第二，在过去的几年当中，监管机构也是反复的强调保荐人的作用，但是在整个的IPO过程当中，每个机构都有他承担的相应的责任。对会计师来说，他是财务方面的专家，所以对财务的专业判断应该更多的依赖会计师的判断，减少其他方面的干扰，提高注册会计师在IPO过程当中在财务方面的话语权。
第三，很多普通的投资人都对经过会计师审核的财务报表有很高的期望，希望这财报不要有任何的差错，这个也是一个不符合现实的期待。因为我们知道注册会计师的审计首先来说是一个抽样的审计，他不可能面面俱到的不计成本的对所有的经济活动当中的这些原始材料进行审核，所以现在的审计理念是建立在风险导向基础之上的，是允许存在一定的审计误差的，只不过我们要强调的是避免重大的错报。到底什么样的错报是重大的？什么样的错报是不可容忍的？这个是有一套专门的方法去计算的，不同的会计师事务所针对不同的客户，它有不同的标准。所以说很多的普通投资者或者说是有些监管机构在上市公司财务上发现错报的时候就会对注册会计师这个审验过的报表产生怀疑，有很大的失望的情绪，或者会对注册会计师提起诉讼，其实这点也是一个比较模糊的认识。
在最近一段时间，证监会也处罚了一些上市公司，包括一些中介机构。这个处罚就意味着这些中介机构肯定触犯了相应的法律法规。同时也证明在整个IPO过程当中，注册会计师的作用也是不可替代的。首先来说在IPO过程当中，注册会计师起的作用就是对上市发行人的财务信息进行过滤、汇总还有一些专业的编报。大家都知道在上市公司里面，或者说是任何一个企业当中，都存在信息的不对称，这种不对称就需要有专业的机构去起到一个沟通的作用，能够促使编报这个财务信息的这个企业能够按照一定的规则发布这些信息。在这个过程当中，注册会计师的一个作用就是监督跟有限保证。第二，我觉得注册会计师在整个行业当中还要提升自己的一个独立性，因为在三个机构当中，可能最强调独立性的就是注册会计师，注册会计师虽然是由发行人去委托的，但是他代表的利益应该是中立的，应该是从客观的准则的角度对企业的财务信息履行审核的责任，所以说应该避免受到一些干扰，提升注册会计师的自身的独立性。不管是具体的审计人员还是从一个审计机构来说，都需要提高自己的一个独立性。第三，就是要合理的追求事务所的发展速度跟规模，最近这些年事务所的规模发展的都比较快，这个里面有一些合并的因素，也有一些市场需求量大、自身的发展壮大的因素在这里面。在这个发展过程当中，可能对质量控制、人员素质等方面都需要注册会计师事务所提高自身认识，要能够达到相应的监管的要求以及公众的期望。
