刘天永对此给出了自己的建议和看法，资源税除了在征税范围方面和计税依据方面进行改革外，他认为，还需在以下方面努力：一是适当调高税率，增加资源开采的税收代价;二是立税去费，将与资源有关的行政事业性收费统一纳入资源税税制，逐步实现资源税费合一;三是规范资源税的分配和使用制度，逐步建立资源税专款专用制度，未来考虑是否改为中央与地方共享，强化中央的宏观调控。
展望
环境税改革将先于房地产税和个税
“另外三项改革不会真有动作。”贾康说的另外三项，是指环境税、房地产税和个人所得税。
对此，刘剑文表达了自己的看法，“不会有动作要看从哪个角度去理解，这三项税的改革工作其实一直都在做着，从这个意义上来讲不能说没有动作。大家理解的没有动作，可能是今年内环境税法、房产税法的颁布出台，从这个角度来件，条件肯定还不太成熟。
刘剑文认为，按照中央立法先行的精神，短期内这三项税的改革难以完成，但相对来讲，从大家对环境保护比较关注，从环境税法的修改进度来看，环境税的改革会走在前面。房产税的改革因为涉及的方方面面问题太多，利益的博弈、观念的问题以及像不动产等配套制度的问题，还有征税范围、扣除标准等等，都会使其改革的难度加大。个人所得税按照分类与综合相结合的原则，分清哪些属于分类所得，哪些属于综合所得，哪些属于劳务所得，以及高收入监管、纳税申报、纳税主体是否以家庭为单位等问题，这些都是需要时间去解决。
张广通指出，十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》是从综合改革、治标又治本、制度定型化的高度来谋划全面改革的，税制改革是各项改革的重要基础和先导，环境不良、房地产畸型发展、收入两极分化，这些问题都是改革和发展的难点、热点、焦点和硬骨头，不可能那么快就解决。这三项改革对国计民生影响巨大，社会关注度极高，因此必须先立法后实施，征管技术方面的准备工作要跟上，社会舆论准备也是一个复杂的过程，所以时间会稍慢。相比较而言，环境税会走在前面，其次是个税，再其次是房地产税。
刘天永认为，环境税的立法宗旨在于环境保护，侧重绿色引导，这方面的功能一部分由消费税起作用，一部分由资源税起作用，存在着重复征税的争议，需要进一步完善税制结构和设计。目前环境税立法的难题在于税种税率的设定、征税范围的确定等方面。
房地产税立法是落实税收法定原则的体现，涉及与房地产建设、交易和持有等相关的一系列税种。总体上看，房地产税立法的出台难度很大，主要表现在：房地产税理论基础和技术尚未准备充分，房地产税的纳税对象涉及面广，需要听取各方面的利益诉求。在当前我国税收体系中，契税、房产税、城镇土地使用税实际上分割了所谓房地产税的功能。因此在新一轮财税体制改革中，理顺当前税制体系并进一步完善和修改要优于新税种的立法工作。
