第一，鉴于目前会计师事务所的“金蝉脱壳”之计仍然奏效，李若山建议，监管层应加强协作，改变目前多头监管的局面。司法、公安、中注协及财政部应及时跟进，采取更加严厉的措施惩罚相关责任人，多部门协调共同整治。
“会计师事务所应对投资者负有连带民事赔偿责任和刑事责任，”上海证券交易所首席经济学家胡汝银指出，“首先，需尽快建立补偿投资者的集体诉讼制度；其次，在市场禁入的同时，可关停惯犯机构并禁止业务转让；对于"互谋者"个人，不仅有必要追究刑事责任，行业组织也要剥夺执业资格。”
胡汝银提醒，如果不追究其法律责任，则不法从业人员将因利益诉求与上市公司勾结，这些“互谋者”被处罚后甚至还可有偿转让业务项目，相当于将违规变成赚钱的方式，变相鼓励造假。
第二，要保障会计师职业权利，避免审计意见受影响，仍需完善一系列制度。
中国人民大学法学院教授刘俊海建议，我国应及时修订完善《证券法》，重点追查帮造假公司包装的会计师事务所，对会计腐败“零容忍”。
许峰认为，当务之急应是建立有力的民事赔偿机制，在《证券法》修订中将罚款和造假金额挂钩。此外，多位专家建议，确定上市审计机构可采取匿名抽取机制，不再纵容中小会计师事务所恶性竞争，避免地方保护主义及“劣币驱逐良币”。
第三，进一步加大对中介机构的责任追究，以强化其责任，促进其勤勉尽责。
上海交通大学证券研究所所长杨朝军认为，对拟IPO企业的财务核查应常态化，即将审核阵地前移。他进一步呼吁，应对财务专项检查中抽查出现问题的企业及相关中介机构给予重罚。许峰则表示，建议将罚款金额与业绩虚增金额挂钩，直接追究审计机构的法律责任。
第四，严打会计师行业的不正当低价竞争行为。中注协秘书长陈毓圭表示，一些地方已经开始探索建立治理不正当低价竞争的长效机制。如江苏、广东等地借助信息化，建设会计师事务所业务报备防伪系统，并完善注册会计师诚信档案；湖北、广西等地则通过加强诚信信息监控体系，严把准入关等。
“财报及信息披露的真实性，是决定资本市场的诚信度及长远发展的试金石。”资深投资者维权律师、北京隆安律师事务所律师金作鹏认为，信息和投资环境值得信赖，才会有更多投资者和资金注入，企业才能在积极环境中充分融资，只有这样管理层的监管成本才会降低。
