“付款了三个月房租。但对方发票没开，怎么做账？？”
按说，作为一名会计，这根本不能算问题，但现实中，有不少会计对此感觉拿不准。
发生了经济业务，就必须进行会计处理。会计处理对费用的确认，并没有设定发票上的条件，就是说，缺发票不构成费用确认的限制。
所以，应该计入房租之中。预付三个月的钱，则两个月挂预付款，一个月确认为租金费用。
借：管理费用
借：预付账款
贷：银行存款
这是唯一正确的处理方法。如果不入账、入外账、找其它发票来列支为其它费用、买发票来入账，要么是违反会计制度、要么是做假账舞弊、要么是虚开发票违法甚至犯罪。
从另一个角度来考虑。如果公司制度规定：没有发票，不准报销。那么，一个强势的财务部可能就不会付钱了。
“没有收到发票，租金也没有付，总不能入费用了吧？”
显然这也是错的。
双方的租赁事实与租赁合同，决定了租金已发生。只是被强势的财务部拖欠了而已。对出租方来说，提供了符合要求的房子供你使用，就尽到了主要的合同义务，没有开发票是他自己的违法行为，一般来说，不应该成为拖欠租金的依据和理由。
但强势的财务部就是拖欠了。这也只是拖欠行为。
会计依然要按权责发生制，将当月发生租金其计入损益：
借：管理费用
贷：应付账款
这样的处理，不是可不可的问题，而是必须的问题。
为什么这么简单的问题容易出错呢？
因为一些会计被税务的以票控税整怕了。税务上的风险，让他们甚至开始怀疑会计处理了。
那么，当我们在缺票时进行费用化的处理，后来又取回了发票，该怎么办呢？
如果取回的是可以抵扣的增值税专用发票，那么，说明产生了可抵扣进项税额，这可算一个经济业务，此时应进行进项抵扣的会计处理。如果是普通发票，没有进项可抵扣，则说明没有经济业务发生，会计上就不进行处理。——发票本质上，只是一个凭证而忆。
会计进行正确的处理后，税务则是另一个问题。
比如，要不要在企业所得税时扣除？
这涉及到税收上的实务问题。企业所得税汇算时，会计如果敢扣除，就不调增；会计如果不敢扣除，就调增。
关于发票与所得税的关系，可以参看我公众号之前的一些文章。
税务与会计处理，是企业按照税法、会计制度进行的处理，不要混淆了自己的标准。
