实际上，上市公司审计“低价”问题，头疼的远远不止这三家事务所。同花顺iFinD统计显示，去年两市2491家上市公司中，剔除未披露审计费用的62家公司，剩余2429家上市公司平均审计费用115.33万元，较2011年平均水平145.24万元缩水20.63%。
记者注意到，不仅是小事务所“价格战”打得欢，四大的竞争亦是白热化。以中国银行为例，公司2012年度支付给普华永道中天2.22亿元的审计费用，名列A股榜首。但在去年8月23日，中国银行宣布2013年度改聘安永华明会计师事务所，财务审计费用1.48亿，缩水30%以上。
价格战伤人伤己
“现在什么都在涨价，反倒是审计的价钱一年不如一年。”上述资深注册会计师感叹，“现在事务所承担的风险太小了，小事务所闭着眼睛签报告都能做，就有了低价竞争，导致收费低。”在他看来，事务所间互相压价对谁都没有好处，审计费用过低将直接影响到审计质量，上市公司反而承担更大的财务信披风险。
一位中注协人士也向记者指出，“价低者得”不适合专业服务领域。由于审计服务的特殊性，加之目前注册会计师行业尚不存在市场竞争形成的合理价格机制，所以仅依靠市场定价难以保证审计服务质量。
记者了解到，年报审计目前实行政府指导价。据财政部在《关于进一步落实会计师事务所服务收费管理办法的通知》(财会〔2011〕18号)规定，事务所投标报价不得低于当地价格主管部门制定的收费标准下限的75%，否则一律按废标处理。
