2、额度：切莫一刀切
去年淘宝、天猫实现交易额突破1万亿元，其中天猫成交额大致为2000亿元，保守估计淘宝交易额约为8000亿元左右。如果按照传言，不计算减免征税的额度而粗略计算，以5%的额度征税，淘宝上的商家一年下来将因此增加近400亿元的税收成本。
不过，在业内人士看来，传言中5%的征收额度可信度并不高。有接近监管层的人士在接受媒体采访时辟谣称，“电商网店销售的主要是实体商品而非服务，不太可能按照营业税5%的税率尺度征收。而且目前法律规定的增值税6档税率中也没有5%这一档，因此不太可能单独立法针对电商业务开辟新一档的税率”。
由于淘宝中存在大量新创业以及微小企业，电商收税怎么收，收多少，成为各方争议的焦点。北京商报记者在采访过程中发现，目前业内对征收额度意见较为统一。在制度上可以设计适当的税收优惠，对营业额较小的商户设立免征额，超过免征额的再根据营业额大小来进行征收。
中国社科院电商专家赵京桥也曾表示，“从政策建议的层面来讲，电商还是正在发展中的行业，国家的优惠政策应该尽可能向其倾斜。而且税率也不应该一刀切，应该按照营业额进行区别对待”。
赵萍表示，其实线下零售商缴税也不是一刀切的。像路边的小店、批发市场的摊位，都是采用定额征收，每个月缴纳500元即可。
3、范围：能否保公平
对于电商征税，淘宝此前在官方微博上呼吁，征税损害的是辛苦创业的年轻人，对个人小店主征税就是对他们的希望和未来征税。但是从建立公平的市场环境上说，征税合情合理。
目前，包括京东、苏宁易购、当当网、凡客诚品等在内的规模型电子商务企业，均能做到按照公司法和税法的相关规定依法纳税，并且按照相应比例上缴。但淘宝上的卖家，尤其是中小卖家，却因国家相关部门并没有单独要求其对网上销售进行纳税，而得益于免税等优势，这部分卖家则可以提供价廉物美的商品。
专家表示，目前市场上太多的小卖家缺乏品牌和核心竞争力，如果长期低质低价来竞争，本身对市场是没有太大好处的，这些小卖家也需要被促进，向正规化转移。另外，转移过程中，正规化是一定要交税的，只不过在卖家规模较小的时候得到政策的扶持是合理的，但是当这些卖家的规模壮大了，还靠线上不交税和别人竞争就对其他守法经营者造成了歧视。
不过，有不少淘宝卖家对于上述观点表示否定态度。有卖家表示，B2C企业普遍认为，缴税有利于行业公平发展，但在不少中小卖家看来，税收的公平反而会造成经营上的不公平。“大型企业由于规模庞大，对GDP的贡献高，不少地方政府会在拿地等方面予以优惠及扶持，但这些小卖家是绝对享受不到的。因此在整体上，小卖家的经营成本还是会高于规模型电商。”
